Ahoj,
Rozhodl jsem se, že mým basám prospěje vyšší ochrana, než jen klasický měkký gigbag (byť tlustostěnný).
Delší dobu mám vyhlídnutý kufr SKB FB-4, ale nedávno jsem si všiml hybrida SKB SCFB-4 a teď se nemohu rozhodnout. FB4 je poloanatomický ABS-skořepinový kufr vystlaný polystyrénovou pěnou. SCFB4 je to samé, akorát místo ve skořepině je pěna v nylonu, místo přezek to má zip a má to navíc nějaké kapsy na povrchu (rugged, weather resistant 600 Denier ballistic nylon exterior with a hard-core EPS foam interior).
Rád slyšel vaše názory. Pokud někdo máte zkušenosti nebo názor na jeden z těchto kufrů, popř. na alternativu od jiné firmy, prosím podělte se.
FB4
http://www.skbcases.com/music/products/ … 4&s=75
http://www.thomann.de/cz/skb_fb4_formcase_ebass.htm
SCFB4
http://www.skbcases.com/music/products/ … =84&s=
http://www.thomann.de/cz/skb_scfb4_uni_ … _ebass.htm
Více o požadavcích: rád bych, aby futrál nabízel více ochrany, než klasický měkký gigbag, tedy aby basu ochránil např. při pádu mikrofonního stojanu, činelu, kopnutí a pod. Poloanatomický nebo plněanatomický kufr potřebuju aby se mi vlezl do auta, obdélníkový flightcase nevleze do kufru auta, basu v gigbagu dávám do kufru auta úhlopříčně.
FB4 vypadá jako logická volba, díky ABS skořepině nabízí jistě lepší ochranu, než SCFB4. Ale v mnoha recenzích na internetu si lidé stěžovali na to, že jim z FB4 upadlo madlo.
SCFB4 oproti FB4 vypadá civilněji a díky použití stejné EPS pěnové formy by mohlo poskytovat též vysokou míru ochrany. Všité popruhové madlo nejspíš upadnout nemůže. Má navíc nějaké vnější kapsy, které se možná můžou hodit. Cenový rozdíl mezi oběma považuji za zanedbatelný.